Baphomet y Sofía como el mismo atributo de la Divinidad.

Durante mucho tiempo, fui criticado por los cristianos fundamentalistas, porque yo siendo ministro, me atrevía a escribir y hablaar abiertamente sobre una peculiar entidad divina llamada Baphomet.

_ El simplismo patético y gris, del pensamiento cristiano fundamentalista, ha reducido a Baphomet a la categoría de una caricatura folklórica-mitológica con tintes de chamuco. Recordemos y tengamos en cuenta la tendencia de la cristiandad oficial de demonizar a todas las deidades rivales que no sean las propias. Recordemos también la tendencia a demonizar y satanizar todo tipo de conocimiento/sabiduría (teología de la mediocridad y de la ignorancia: oscurantismo).

_ Baphomet, fue considerado durante mucho tiempo como el dios de la Luz. Comparado en mucho con Lucifer en su advocación de “Fósforo”, o es decir del “Portador de la Luz”; al igual también que Prometeo.

_ Gracias a los templarios, occidente escuchó por vez primera el sublime nombre, tan controvertido, odiado, polemizado. Baphomet por los hombres admirado, Baphomet por los ángeles envidiado.

_ En las tradiciones mistéricas/ iniciáticas, él es el dios patrono. Entre los gnósticos cabalistas, él es el Cabeza Pequeña, o mejor dicho, la personificación inferior, el ego, la porción-emanación cognoscible de la Gran Divinidad Desconocida. Entre los paganos, es la Cabeza Parlante por medio de la cual la Divinidad pronuncia el oráculo. Para algunas sectas neo-luciferinas, Baphomet es la presencia que ayuda a los seres humanos a alcanzar la liberación y/o construcción de su propio potencial Divino.

_ Como la cristiandad oficial, tan miope, no alcanza a comprender que se trata solamente de un Arquetipo Universal, el cual no me dejarán mentir, es tan necesario porque viene a complementar, con su naturaleza mistérica y oculta, al Atributo Divino conocido universalmente como el Christos Cósmico, es decir, la Consciencia Divina (Christos/Buddha, aunque el budismo es más abierto a hablar de una personificación opuesta).

_ Aquí cabe rescatar que la Revelación, siempre tuvo un carácter mistérico. Por ejemplo, los cabalistas nos dicen que Moisés recibió una sola revelación, pero en la práctica ésta fue divida. Una revelación popular para el pueblo, otra revelación velada, reservada y custodiada por Moisés y su grupo de ancianos, quienes fungirían como intérpretes de la Ley. Lo mismo sucede con Mohameth y un selecto grupo de elegidos que ascienden a los cielos. Jesús por su parte, tenía un staf apartado del llamado grupo de los doce; este grupo estaría conformado por quienes realmente lograron comprender sus enseñanzas (Magdalena que Conocía el Todo, Juan el Amado, Tomás el Gemelo Mortal, y Judas el Discípulo Perfecto), y no por un pescador bruto con ambiciones político/nobiliarias y un fanático esnobista que trabajando en servicio de su ego luchaba violentamente en contra del partido de los discípulos que comprendieron el mensaje.

_ Sin embargo, creo que podríamos pasarnos toda una vida haciendo este tipo de especulaciones teológicas. Algo de verdad sublimemente deleitante, exquisito para el alma, pero poco práctico dado el hecho de que puede llevarnos a conviccionarnos con nuestras propias ideas y correr el peligro de la seducción de la soberbia (verdadero satanás, el ego, el nafs inferior) y llegar a creernos y sentirnos teólogos, elegidos poseedores de una última verdad, y sentirnos Padres y Doctores de la Puta de Babilonia, y de ser susceptibles al aplauso público, los halagos y las deferencias del vulgo.


El motivo de la entrada del día de hoy, es compartirles algo que acabo de descubrir. Es para mí una noticia tan enriquecedora. Quiero que al compartirla, ustedes la reflexionen con el fin de cuestionarse sus propios pensamientos, creencias, paradigmas, y años dejados por el polvo de las creencias dogmáticas, todo aquello que nunca nos hemos cuestionado.

_ Resulta que M. Baigent, mientras se encontraba trabajando en la búsqueda de información, después de publicar el libro El Legado Mesiánico, del cual sentía había dejado huecos de información que venían a abrir más interrogantes que responder preguntas, y con la finalidad de continuar con la divulgación sobre el desarrollo de las primeras comunidades cristianas “no oficiales” de los primeros siglos, recibió una carta de un estudioso, por años, sobre el tema en cuestión, quien le compartió el resultado de las investigaciones de toda su vida.

_ El doctor Hugh Schonfield, autor de un importante libro en el tema titulado El Complot de la Pascua, dedicó años a indagar sobre un código cifrado existente en los pergaminos esenios encontrados en el Qumrán. Él descubrió este código cifrado recurrente en los pergaminos, el cual servía para modificar los nombres que se mencionan en estos documentos. Hugh Schonfield denominó a este lenguaje críptico como “Código Cifrado de Atbash” [Los resultados de su trabajo de investigación a este respectos aparecieron publicados en el libro Secrets of the Dead Sea Scrolls].

_ Con el paso del tiempo, se descubrió que varias escuelas mistéricas propias del oriente medio y próximo, habían recurrido a este lenguaje cifrado. Casi siempre con la finalidad de velar los nombres, propios, de las figuras prominentes de este tipo de sociedades. Lo interesante, en todo caso, es que el doctor Hugh Schonfield, después de leer el libro de M. Baigent, quedó interesado por el hecho de que los templarios al entrar en contacto con las ancestrales creencias nazareas, pasaran a desarrollar ideas tan heterodoxas (con respecto al dogma cristiano oficial) y terminaran por venerar el principio/entidad denominado Baphomet.

_ Tras decidir estudiar las raíces semíticas antiguas de la palabra ‹‹Baphomet›› y posteriormente aplicar el Código de Atbash, descubrió que la palabra Baphomet, era un anagrama cifrado (en este código evidentemente) de la palabra que define al concepto/atributo/entidad griego para la sabiduría: Sofía.

[El resultado de esta investigación sería publicado en el libro titulado The Essene Odyssey]

_ Entonces aparece ante nosotros, una nueva forma para tratar de comprender los misterios a cerca de los templarios, los cuales por años han sido mancillados una y otra vez por el dogma oficial. Siendo acusados por la Iglesia católica, a veces de satanistas, cuando se les atribuía cultos luciféricos/luciferinos, a veces paganos, cuando se les acusó de resucitar los cultos órfico/dionisíacos a Apolo a través de la adoración a la Cabeza Parlante, otras tantas de herejes, cuando se les relacionó con creencias cabalistas como la veneración al Cara Pequeña. La verdad, es que, los incomprendidos templarios transitan una vez más a un paso que nos permite ubicarlos en un contexto en el cual sus creencias los enlazan fuertemente con los grupos gnósticos no dualistas de la antigüedad, los movimientos gnósticos cristianos de los primeros siglos, y las tradiciones gnósticas contemporáneas, las que florecen en estos momentos y las que aparecerán en los años que están por venir.

_ Y una vez más nuestra Señora es reivindicada a través de los cultos mistéricos y en el ocultismo, siendo venerada y amada, bajo su faceta de Nuestra Señora de la Sabiduría, Sofía, mi advocación preferida (sólo después de Gaia) en todo lo que representa el Sagrado Femenino.


Desde el Bastión de la Herejía y las “Cosas Raras”.
Es Cuanto.’.


☠Drako-Konztantyno††.'.
HERESIARCA APOSTÓLICO DEL CUAUHNAHUAC
Y DE TODO EL VALLE DE MÉXICO,
PROFETA DE LA GRAN DIOSA,
APÓSTOL POSMODERNISTA.

Drako.Konztantyno@gmail.com
http://drako-konztantyno.blogspot.

La Gran Diosa, Superviviente en el Ocultismo II

(LA OTRA CARA DE LA MEDALLA, EL OTRO POLO DEL ARQUETIPO).

Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación; Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra

(Apocalipsis 17:4).



SUPRIMIENDO LA SAGRADA SEXUALIDAD.

Podemos comprender que el Sagrado Femenino, es en sí una representación arquetípica de la feminidad atribuida a la Divinidad. Sus atributos mayores tienen referencia a dos aspectos. El primero, quizá el más poderoso e identificado en occidente, en una cultura de religiosidad judeocristiana, patriarcal, es el de la Maternidad Sagrada.

_ Si hacemos uso del simbolismo arquetípico cristiano. Este principio estaría representado por Santa María la Virgen. Quien es la Madre dentro de esta cosmovisión; el amor sagrado, casto, puro, santo, etc. Una imagen idealizada del amor materno, que se fundamenta en la relación sagrada que une a los seres humanos con su progenitora. Es también un simbolismo de vida, de espiritualidad, de fe, y de gran parte de los atributos que se hayan subyacentes a la figura de la Divinidad.

_A lo largo de la historia, estos principios pueden ser asociados, como ya lo hemos mencionado en otros capítulos, con símbolos sagrados como la Buona Dea, de los romanos, Gaia-Gea-Rea de los griegos prefilosóficos, Deméter de la Grecia clásica, Mahavi, de los hindúes, Omecihuatl de los nahuatlacas, Tonantzintla de los otomíes,
Isis de los egipcios, Erce, entre los celtas y la Gran Diosa Madre Ashera, venerada por diversos pueblos del Mediterráneo. Estos conceptos, más que ser unas simples divinidades, diosa-mujer, diosa-esposa o diosa-madre, son conceptos sumamente abstractos que hablan de una entidad espiritual sumamente elevada, sublime, que participa de la creación en conjunto con otro principio, su contraparte masculina, el Gran Dios. Y generalmente ambos, son emanados de la Divinidad primordial.


_ Sin embargo, existe un segundo gran aspecto del Sagrado Femenino, el cual ha sido el que ha sufrido del ataque, repudio y la censura de la era patriarcal. La Sexualidad Sagrada.

_ La sexualidad sagrada, es el aspecto complementario del sagrado femenino que tiene que ver con el principio de fertilidad-fecundidad, por ello, es que difícilmente pueda omitirse este aspecto de los atributos del sagrado femenino, ya que son complementarios. Ambas caras de la misma medalla. Porque, no puede haber maternidad sin fertilidad, y para haber fertilidad, como maternidad, hace falta el principio primordial de un aspecto de la espiritualidad y la naturaleza humana, que en la antigüedad, fue comúnmente identificado como un principio sagrado, pero hoy es reprimido: La Sexualidad; pero no hablo simplemente de la sexualidad humana, ya que se trata de otro ámbito de estudio. Me refiero concretamente al papel suprimido, castrado y ocultado de la sagrada sexualidad.






La Gran Ramera.
La Mujer de Escarlata.
La Señora de Babalon [1]
La otra cara del Sagrado Femenino.

A principios del siglo pasado, el celebre y famoso ocultista inglés Alaister Crowley escribió un texto denominado Telma (“voluntad” en griego) en el cual supuestamente tuvo una reveleacion de una entidad denominada por el mismo con el nombre de “Nuestra Señora de Babalon”. En este Texto, la denominada Señora de Babalon, la cual ha sido identificada como la Mujer Escarlata o la Gran Ramera (a la cual alude el libro neotestamentario de la Revelación, o mejor conocido como Apocalipsis, en el capítulo 17) anuncia al vidente Crowley el inicio de una nueva era; la era de Horus “el Hijo”, eón el cual viene para reemplazar la antigua era de Osiris.

_ A partir de esta revelación, el mundo ocultista dio un vuelco a antiguas practicas rituales, denominadas comúnmente como Magia Negra, desarrollándose sistemas mistéricos, ocultistas e iniciáticos, los cuales tenían como la base de sus prácticas ritos sexuales, a los cuales son conocidos entre sus adeptos como Magia Sexual.

_ Muchos estudiosos que se han dedicado a analizar la naturaleza de este texto, también conocido como el Liber Legis, o Libro de la Ley. Rescatan como la base de la doctrina, que en éste se incluye, a dos postulados fundamentales: “Haz lo que quieras, porque eso es la Ley” y “El Amor es la Ley, el amor bajo la voluntad”. A simple vista, parecería que estamos hablando de una doctrina filosófica-espiritual cualquiera, puesto que cumple con las características de las supuestas revelaciones que han recibido algunos videntes, salvo la excepción caro esta, de que estamos tratando de un sistema ocultista el cual se ha declarado abiertamente opuesto a los sistemas religiosos monoteístas existentes, especialmente porque tanto Crowley, así como a las organizaciones ocultistas de las cuales fue miembro, y aquellas las cuales fundó él, así como sus seguidores, han declarado una abierta aversión hacia el cristianismo y el judaísmos, y a su sistema moral, jurídico, religioso, filosófico y teológico, emanado de éste, considerándolo represor, absolutista y mediocre.

_ Algo bastante curioso y de consideración, es el hecho de que se identifique a la entidad denominada la “Señora de Babalon”, la cual se supone que es una especie de deidad perteneciente al vasto y exótico panteón ocultista, con la imagen referente a la visión del Apóstol Juan, a la cual denominó como “La Gran Babilonia, madre de las prostitutas y de las abominables idolatrías de la Tierra”.

_ Respecto a esto último, me gustaría rescatar el simbolismo subyacente. Deidades o entidades como la sumerio-banilónica Tiamat, Lilith de los Caldeos, Laverna entre los Etruscos, Trivia de los Latinos, Hécate entre los Griegos y Kali del panteón hinduista, pueden sumarse al análisis, quizá psicológico, quizá antropológico, que se pudiera hacer de la imagen de la Diosa Terrible, La Demonesa, La Vampiresa: La Otra Cara del Arquetipo.



Para ejemplificar lo que trato de decir, haré uso de la figura de la diosa india Kali. Kali es una de las múltiples manifestaciones de la Gran Diosa Durga. Durga en la cosmogonía hindú es el principio femenino que se haya presente desde el momento de la creación. Kali es su faceta más destructiva y se la representa bajo la advocación de la Señora de la Muerte, la Ira y la Destrucción. Es decir, la misma divinidad, pero representando otro aspecto completamente diferente.

_ En esto nos puede ayudar bastante hacer uso de los arquetipos propuestos por el psicólogo suizo Carl Gustav Jung.

_ Imaginemos que tenemos frente a nosotros una moneda [2]. Una cara representará el aspecto idóneo de la Divinidad Femenina; es decir la Gran Diosa, la Madre, la Providente, la “Buona Dea”. Del otro lado de esta misma moneda, tenemos al aspecto terrible de la misma Divinidad; la cual se expresa como la Lujuría, el Desenfreno y el Libertinaje, es decir, la Demonesa, La Vampiresa, La Terrible, La Enemiga [No es mera casualidad que se satanizase el cuerpo de la mujer durante el Medioevo por parte de los filósofos escolásticos que prefirieron avocarse a estos triztes y pesimistas atributos en la feminidad, denigrando así mismo los aspectos femeninos de la Divinidad. De ahí la eterna condena para Eva por inducir a Adán, y supuestamente reivindicada con el también supuesto arrepentimiento de Magdalena, alias la “pecadora, arrepentida y redimida”].

_ Ahora para complementar esto, supongamos que en cada cara de esta moneda existen tres niveles. En el lado correspondiente a los atributos positivos, llamémosle la cara de la “Buona Dea”, podremos colocar en el primer nivel, el de la idealización divina de los atributos femeninos, a divinidades como Deméter, Nuestra Señora de Guadalupe/Tonantzintla, etc. En el segundo nivel podemos ubicar a los atributos mayores, representados por figuras como Atenea, Sofía, Ceres, entre otras. En el tercer nivel hallaremos los atributos menores representados por deidades/entidades como Afrodita, Diana, Urania, las Musas, las Ninfas y la mayoría de las Santas de la Cristiandad. Del lado opuesto, al que llamaremos "La cara de Kali”, existen también estos tres niveles. En el primero hallaremos figuras no tan drásticas como por ejemplo a la Magdalena y a Eva, a las cuales se les ubica en este lado de la medalla dada la connotación sexual que representan ambas como símbolo encarnado del “pecado”. En el siguiente nivel encontraremos los atributos polarizados en lo negativo, aquí encontraremos por ejemplo a las Arpías y las Gorgonas, a las figuras brujeriles, orgiásticas y libertinas como Tiamat, Lilith, Trivia. Mientras que en el tercer y último nivel, encontramos a Kali y a su equivalente mesoamericana la temible Coatlicue, Hécate y muy probablemente a la Señora de Babalon.

_ Retomando nuevamente al aspecto que llamaremos simplemente Babalon, creo que la figura relacionada con Lilith, pudiera ser más representativa de este simbolismo arquetípico, dado que pertenece, se deriva, o es afín a la mitologá judeocristiana, a la cual estamos más familiarizados, y con la cual rivalizan abiertamente la mayoría de organizaciones ocultistas occidentales.


Para reflexionar un poco, comentaré una historia sobre Lilith que se ha transmitido oralmente y que me contó hace tiempo un antiguo amigo mío, enrolado en cuestiones ocultistas paramasónicas.

“Si analizamos con detenimiento el inicio del libro de Génesis, parecería que se habla de dos creaciones diferentes. La primera menciona de la creación de Hombre y Mujer a la imagen y semejanza de Dios. La segunda, que sucede a la anterior por ser fallida, nos dice como de Adán, se tomo una parte de él para darle forma a la mujer. Sucede pues que en efecto hubo dos creaciones. En la primera, fueron creados de arcilla dos seres supuestamente complementarios y que eran partícipes de los atributos divinos, Adam y Lilith. Llegado el momento en el que tenían que seguir el mandamiento de “multiplicaros como las arenas del mar y las estrellas de los cielos” Lilith se negó a ser sometida sexualmente por Adam, y esta le dominó a él (quizá por eso a Babalon se le representa montando a la Bestia, Apocalipsis 17:3). Celoso por no poseer el poder, Adam se quejó y repudió a Llith, haciendo que la expulsaran de paraíso, sin embargo, ésta conservó su poder puesto que conocía el Nombre divino que consta de setenta y dos letras. Tras ser expulsada por los ángeles, del paraíso, ella se reprodujo con los demonios (en algunas versiones con Iblis, en otras con Asmodeo) dando origen a la raza de los íncubos y los súcubos (demonios de connotaciones fuertemente sexuales; vampiros según la versión de Anne Rice en “La Reina de los Condenados”)”

_ En Lilith, tenemos al estereotipo de la mujer libertina, sensual, o quizá mejor dicho sexual y rebelde, posedora de sabiduría divina e inteligencia intuitiva (algo bastante peligroso en el sistema represor del patriarcado). Lilith, creo yo, que es el símbolo de la denigración de los atributos de la Divinidad Femenina, que la Institución Patriarcal y la Iglesia Oficial han querido mancillar por completo en la femineidad de la Divinidad, los cuales son nada más y nada menos que la Fertilidad y la Sexualidad,e incluso por qué no, la intuición femeninia (de ahí que la Iglesia oficial repudie todo sistema adivinatorio). Por eso no es de extrañarse que la mayoría de los cultos ocultistas practiquen rituales sexuales, muchas veces orgiásticos.

_ Siendo honesto, creo yo que esta Babalon ha representado el exceso de la denigración y de la satanización de la sexualidad femenina. Las instituciones patriarcales en su afán obsesivo por el control y el poder, hallaron en la censura y denigración de todo aquello relacionado con la concepción sexual, relegándola, proscribiéndola, castrándola; el método de sometimiento para las masas, dañando mortalmente la Psicología de la Mujer. Hiriendo en su seno, o mejor dicho en su vientre, al Sagrado Femenino. Martirizamos a la "pecadora" por hacer uso de su cuerpo, y según los textos gnósticos de su inteligencia, y ensalzamos a la ama de casa abnegada que hasta en la concepción fue virgen y fue virgen hasta la muerte.

_ Es evidente que al ser un conocimiento del Sagrado Femenino “prohibido” el instinto humano latente por su reivindicación, resguardase su existencia a través del velo de su aspecto terrible, el misterio de la fertilidad y la sexualidad llevados al exceso en el Culto a La Señora de Babalon, La Mujer Escarlata y Madre de todas las Abominaciones.



Es Cuanto.


☠Drako-Konztantyno††.'.
PAGANARCA DE CUERNAVACA
Y DE TODAS LAS MESOAMÉRICAS

"POR EL IMPERIO DE LAS COSAS RARAS"
Drako.Konztantyno@gmail.com
http://drako-konztantyno.blogspot.com/





BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA:
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Babalon
2.

La Locura del Tiempo Lineal

"MONOTEÍSMO" ANTROPOCÉNTRICO, DUALISMO Y SANTA IGNORANCIA.




_ Se dice que la cultura occidental se debe por
completo al desarrollo cultural y filosófico del
pensamiento griego de la antigüedad.

_ Sin embargo, podemos tratar de buscar las raíces
del sistema de pensamiento que ha regido este hemisferio
del globo, aún más allá de lo que creemos posible.

_ Yo creo, que podemos detener las cosas por un momento
y comenzar a preguntarnos, de dónde realmente proviene
el sistema de creencias en el cual gran parte de la
humanidad se ha desarrollado.

_ Algunos pensadores, han apuntado a la creencia de un
sólo sistema cultural unificado en los albores de la
humanidad. Han apuntado a que existe una especie de código
cultural que se halla grabado en nuestro subconsciente
producto de la evolución de la humanidad durante un periodo
histórico común, antes de convertirse en un ser civilizado.
Sistema el cual nos reduciría única y exclusivamente a una
especie animal más que actúa condicionada a sus instintos
de supervivencia, con nula iniciativa ante los eventos
que le rodean.

_ Otros, por ejemplo, aquellos que pertenecen a los sistemas
más heterodoxos del pensamiento han enunciado posibles teorías
en lo que a esto respecta. La mayoría de las veces han pasado
sin pena ni gloria, y pocas veces han impactado lo suficiente
como para ser consideradas y discutidas.

_ Por ejemplo. Podemos suponer, que aquello que muchos hombres
pensaron al respecto a principios del siglo XX, sobre que la
forma del pensamiento de la Grecia clásica fue copiado,
asimilado y sistematizado a partir de las concepciones mistéricas,
herméticas e iniciáticas que dominaban la cosmovisión de las clases
dominantes egipcias (lo cual nos permite comprender por qué la
ciudad Alejandría, fue en su momento, sede del pensamiento griego),
teniendo de esto el hecho evidente de que la mayoría de los
pensadores griegos realizaron viajes a las denominadas "Casas de Vida"
(academias) del antiguo Egipto.

_ En las biografías de los pensadores clásicos, desde Platón
hasta Pitágoras, de Demócrito a Aristóteles, de Tales de Mileto
a Arquímedes, tenemos las referencias de los viajes que emprendieron
para aprender y ser iniciados en los secretos mistéricos de los sabios
y venerables sacerdotes egipcios. A su regreso, la mayoría fundó
sus propias academias para divulgar dichos conocimientos.

_ Lo más interesante que se puede rescatar al respecto. Es la idea
monoteísta, la cual, más que debatido está, no es producto de la
originalidad de los caldeos (concretamente del pueblo hebreo) sino
que es más bien una idea supuestamente concebida en el Egipto
predinástico. Algunos apuntan, que esta concepción se origina en la
ciudad de Heliópolis, y que la visión que se tenía al respecto,
fue aquella que "concibió" Platón en la imagen del Demiurgo.

_ Si tratamos de rescatar las tradiciones de sabiduría que
perduraron y sobrevivieron en los terribles y negros años del
oscurantismo medieval, podemos viajar aún más atrás en el tiempo
para ubicarnos en el escenario geográfico de las planicies persas.
Aquellas tierras de filósofos/avatares como Zoroastro, Mani, Manes
(Manases), y de donde los magos (Mag’h-Oz) astrólogos partieron para
venerar a aquel Teóforo portador del Christos.

_ Fue en esas tierras, aún antes de que el hombre se asentase,
en las que se concibieron las ideas que perfilarían el pensamiento
de la humanidad en esta era.

_ Allí, a los pies del Cáucaso, se dejó de rendir culto a la plenitud
y magnificencia de la naturaleza, al cambiar la concepción divina
volcándola en conceptos abstractos que ayudasen a comprender el ego
de los hombres.

_ La noción del Demiurgo. Surge pues en las estepas persas, y por qué
no podemos pensar que fue precisamente el Cáucaso el primer monte en
el cual se le rindió culto al dios falo, al dios material, al dios
humanizado, al dios único, el dios del ego y de la histeria individualista.

_ La histeria de la divinidad-ego de un dios humanizado, reducido a un
sólo concepto, dio a origen a toda una cosmogonía-desesperación.
Polarizando todos y cada uno de los aspectos de la experiencia de
la realidad, y creando un completo caos irreconciliable con respecto
a las ideas sobre la divinidad; el dualismo.

_ A partir de entonces, la humanidad se ha enfrascado en sistemas que
polarizan, desunen y son meramente especulativas con respecto a la
realidad.

_ En determinados momentos históricos, este sistema de pensamiento se
ha manifestado en la gran parte de la civilización occidental teniendo
como máximos exponentes a las dos caras de una misma moneda, precisamente
a dos pueblos que fueron desde muchas perspectivas, la evolución de
aquellos que desde el Cáucaso dieron forma y origen a este único
sistema de pensamiento que ha dominado a la humanidad durante miles de años:
Hebreos y Grecorromanos.

_ Si nos ponemos objetivos, fueron estos dos pueblos, y no sólo uno,
los griegos, los que han dado forma a nuestros sistemas filosóficos,
religiosos y éticos desde hace mucho más de dos mil años.

_ Desde entonces, la histeria del dios-ego ha enloquecido a la humanidad
porque su sistema divide todo lo existente en el bien y el mal, oscuridad
y tinieblas, cielo, infierno, gracia/perdición. Pero; la principal locura
ha sido la aberrante idea del un "principio" y de un "fin", producto
de la concepción egocéntrica en la cual "somos el centro del universo".



_ El matrimonio o síntesis que ha habido entre el pensamiento grecolatino
y el hebreo ha sido causante de el sometimiento de los pueblos y de las
culturas en nombre de la "civilización" y en nombre de "un solo dios",
(el supuesto dios de la civilización) siendo realmente pocas las
épocas y los momentos, en los que los grupos humanos estuvieron a salvo
de tal histeria, experimentado sus propias concepciones del cosmos, del
la Divinidad, y de un universo de posibilidades infinitas (Mayas, Incas,
Celtas, Chinos, tribus africanas, indígenas y aborígenes etc.). Civilizaciones
que llegaron a la comprensión excelsa de un Universo cíclico, eterno,
permanente e inmanente, que comparte las características de la Divinidad.


_ En el sistema grecojudaico, en universo comparte la naturaleza material
del Demiurgo, su dios. Al ser materia (separada y polarizada el espíritu),
tuvo que ser creado, y por tanto, debió tener un principio, y como este
sistema es dual, por tanto deberá tener un final. Además, el Demiurgo
permite la existencia del mal, y por tanto, el final estará acompañado
de un cataclismo en el cual las dos personalidades de éste se enfrentarán
disputándose el dominio de los seres y de la creación...

¡A grandísima y estúpida idea! Porqué el Demiurgo y su contrincante [1]
habrían de disputárselo todo al final de los tiempos si se supone
"que es el final de los tiempos" y si es el "final de los tiempos"
qué habrá más allá de ese supuesto final si el demiurgo y su némesis
lucharán por quedarse con todo ¿Para que luchar por quedarse con todo
si se supone que no habrá nada más después? ¿No es acaso una locura
inconcebible en todos los niveles de la lógica?

_ De este sistema han emanado ideologías tan bizarras, como bizarras
son sus contrapartes. Se me ocurren en primera instancia el catolicismo
y el satanismo. En apariencia son contrincantes, pero en resumidas
cuentas son exactamente lo mismo. Ni siquiera existe la posibilidad
de compararlas con las dos caras de una moneda, puesto que son
en esencia lo mismo, materialismo exacerbado, alienación, dogma,
locura, perdición, jerarquías, odio, etc... Ah, pero eso sí, ambas son
portavoces del fin del mundo, y cada una apuestan por su bando.

_ Acabo de tocar un punto sumamente interesante. El fin del mundo
que pregona el sistema grecojudaico[2] con un histérico y sociópata
final de los tiempos, necesita, requiere, adolece, de portavoces
que den un toque de mesianismo espectacular a su historia del fin;
aquel morboso sometimiento de mentes por medio del miedo, la locura
y un sistema en la que un grupo de adversarios viven una lucha campal
por el cosmos y por las almas y los cuerpos de los humanos, reducidos
en este sistema a mera carne de cañón; a endeble peones que se juegan
la existencia en un tablero de ajedrez tetradimencional de tiempo, de
espacio, de materia y de espíritu.


ES CUANTO...





Dom ☠Drako-Konztantyno††.'.
POR EL REINO ESPIRITUAL
DE LAS "COSAS RARAS"
http://drako-konztantyno.blogspot.com/
Drako.Konztantyno@gmail.com







1. A estos niveles de la locura no sé si el contrincante es Satanael
alias el diablo y supuesto dios del mal; o Lucifer el dios de la Luz
y del conocimiento (gnosis) ó el Dios Espíritu y de las buenas almas.
Judíos, Gnósticos, Neoplatónicos y demás tienen tantas y tan
variadas ideas al respecto, que sinceramente es sumamente difícil
saber quien es el supuesto malo y el supuesto malo dentro de este
sistema.

2. De pronto se me ocurrió compararlo con el sistema Apolíneo.

La Supresión de la Divinidad Femenina y el Consecuente Nacimiento del Satanismo.

El Satanismo, mis queridos amigos, no es
nada más que una absurda invención de la
Iglesia católica; una de tantas más.

El satanismo como tal no existe sino hasta
la edad media, cuando la doctrina de la
iglesia considera pertienente inventarse
un culto rival al cristiano, el cual le
sirviera de chivo expiatorio para afianzar
su poder.

Si bien es cierto que durante los primeros
siglos del cristiansmo, existieron sectas
gnósticas que optaron por considerarse a
a sí mismas bajo la denominación de
"luciféricas", nunca existió alguna
corriente que le hubiese dado por venerar
al concepto más perjuicioso dentro de
la simbología mística cristiana: satanás.



Antecedentes judaicos.

En el sistema simbólico judío.
Se censuró por completo la idea
del complemento femenino dentro
de la Divinidad. Si bien podemos
suponer que esto se debe a que
los judíos concibieron la
radical idea de un dios Único,
y durante la época patriarcal.
Los esfuerzos de los líderes
hebreos se enfocaron en darle un
caracter moralizador a la nación
jidía, o mejor dicho, al pueblo
de Israel.

Durante la época de la unificación
del pueblo hebreo bajo una sola
nación. Llegó un determinado momento
en el cual la ley civil, y la religiosa
llegaron a ser una sola, lo cual
dañó severamente a la tradición
espiritual de las tribus de Israel.
En ese preciso momento, dejó de ser
una nación altamente espiritual, en
la cual, hombres y mujeres tenían un
estrecho vinculo con su Divinidad.
Para transformarse en un pueblo sometido a
severos ritos religiosos y a una
terrible casta sacerdotal, la cual
en ausencia de un poder político
estable, aprovechó elcontrol del
culto al Gran Dios, sacándo provecho
de un uso ventajoso de la Ley.

Durante ese momento histórico, los líderes
de la nación hebrea se lanzaron a una guerra
declarada a todo aquello que no fuese parte
de su sistema de creencias. Este ataque
psicológico-moral atacó directamente a todo
aquel concepto que simbolizara o asociara
con alguna divinidad extrangera.



Fue entonces cuando por toda la nación
surgió ua raza de predestinados, a quienes
llamamos PROFETAS, y fueron ellos los que
prepararon el camino para una nueva forma
de experiencia con la Divinidad.

Ni las Llamas del Infierno Consumirán Nuestro Amor.

Ni las Llamas del Infierno Consumirán Nuestro Amor.

Sentimiento más sublime
no hay en el mundo que el que siento yo por ti

Nunca en la vida me había sentido más dichoso
más sublime…
más amado…
más seguro…
que cuando deposité mi corazón en ti!!!

Oh cuan Santo Señor Dionysos!
Divino es tu nombre sobre el de todo hombre.
Señor de la vendimia
De la música y de la danza.
Patrono de la orgía.
de la bebida, y el placer fugaz.
Dios del metal.
Mi corazón late por ti.
Mi corazón se hincha de amor y es por ti.
Quiero ser tuyo así como eres tú de mí.
Quiero que me unjas con tu Divina Gracia.
Quiero ir por los pueblos predicando tu santo seño,
danzando y cantando…
correteando por los prados desnudo,
persiguiendo doncellas castas
que se bañan en los ríos…
Quiero trovar de pueblo en pueblo
de nación en nación.
Lo místico de tu esencia.
La Libertad es tu Canción.
Divino Dionysos
Tan Bello!
Tan Exquisito!
Tan Excelso!
Tan Sublime!
Tan Sensual!

Dionysos del Panteón de la Luz.
Dionysos Divinidad de Luz.
Dionysos Dios de la Libertad.

Canto esta Oda a ti
y a tu corte celestial,
Así como Orfeo predicó tu nombre
Dame el favor de ser tu ministro.
Tu profeta.
Tu Sacerdote-Pastor.

Iníciame como a Orfeo,
en las Ciencias del Oráculo.
Enséñame el misterio de tu
Canto.
Purifícame en los Infiernos
y líbrame de todo sentimiento
de cariño y amor por aquellas cosas
que no lo ameritan.

Úngeme, Restáurame, Inspírame
y reaviva una vez más el Fuego Interno
que palpita en mi corazón.

Coróname con guirnaldas.
Conságrame con miel y vino.
Dame el cetro de tu sacerdocio
Y el Callado de tu rebaño.
Vísteme del Alba Blanca
e instáurame en tu Luz.

Ámame Dionysos, Ámame!
Úngeme y extásiame.
Quiero ser la llave de tu Templo
Quiero rendirte culto en el claroscuro
del bosque.
Quiero renunciar a los “amores” del mundo
y consagrarme sólo a ti.
Tómame Dionysos como tu ministro.
Despósame en tus misterios.
Conságrame en tu servicio.
Sacrifícame en tu bacanal.
Instáurame como el Rey de tu orgía
Y vísteme con la piel del cabrío.
Llena mi copa de vino y mi boca
de cánticos para ti.

Inúndame de tu Gracia.

Despósame por favor.

Te ofrendo mi vida.

Te entrego mi corazón.

Elígeme para ti

Y ni las llamas del Infierno Consumirán
nuestro amor.







Si quieres conocer más
sobre Dionysos te recomiendo que
clikes este vínculo:

http://zonadecaos.com/Articulos_2008/Dionisos.htm


´6´´´´´´´´´´6´´´´´´´´´´´´6
´´¤´´´´´´´´´'''´´´´´´´´´´´¤
´¤´´´´´´´´´'''''''´´´´´´´´´´¤
¤¤´´´´´´´´´´†´´´´´´´´´´´¤¤
¤¤´´´´´´´´´´†´´´´´´´´´´´¤¤
´¤¤¤´´´´´´´´†´´´´´´´´´¤¤¤
´´¤¤¤¤´´´´´´†´´´´´´´¤¤¤¤
´´´³¤¤¤¤´¶¶¶¶¶¶¶¶´¤¤¤¤³
´´´´³¤¤¤¤´¶¶¶¶¶¶´¤¤¤¤³
´´´¶´¤¤¤¤¤´¶¶¶¶´¤¤¤¤¤´¶
´´´¤¶´¤¤¤´¶¶¶¶¶¶´¤¤¤´¶¤
´´´´¤¶¶´´¶¶¶¶¶¶¶¶´´¶¶¤
´´´´¤¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¤
´´´´´¤¶´¶¶¶¶¤¤¶¶¶¶´¶¤
´´´´´¤¶´´¶¶¶¤¤¶¶¶´´¶¤
´´´´´¤¶¶´´´¶¶¶¶´´´¶¶¤
´´´´´¤¶¶¶¶¶¶¶´¶¶¶¶¶¶¤
´´´´´´¤¶¶¶¶¶´´´¶¶¶¶¤
´´´´´´´´´¤¶¶¶¶¶¶¶¤
´´`´´´´´´´¤¶¤´¤¶¤
´´`´´´´´´´¤¶¶¤¶¶¤
´´`´´´´´´´´¶¶¤¶¶

AVE DIONYSOS


(Bacchus-Dionysos)


Salve Dionysos, Salve.

Ave Dionysos Ave.

Mi Señor,
Mi Pastor,
En Vos Confio.




☠Dom Drako-Konstantyno ╬ ╬