_ Los gnósticos, tanto cristianos, pre cristianos
y poscristianos (neo-gnósticos, gnósticos posmodernistas)
siempre han creído que existen dos fuerzas en dinámica constante
las cuales desde el origen de los tiempos han estado en
constante pugna para sobreponerse la una en la otra.
_ Según ellos; estás fuerzas han estado presentes desde
el origen del cosmos. Las interpretaciones que los gnósticos le
han dado a estas dos fuerzas han diferido un poco dependiendo
de los tiempos, contextos, los lugares y la cultura en la cual
se han desenvuelto. Lo importante en todo caso es comprender
que existen dos principios, a veces contrapuestos y a veces
complementarios, los cuales dan razón de ser a nuestra realidad
tanto tangible como invisible.
_ A veces se ha dicho que un principio es bueno, mientras el otro
malo. Se les ha dado el nombre de oscuridad y tinieblas y demás.
Pero, es la concepción que tuvieron los cátaros durante la edad media,
el cual me parece más interesante. Los cátaros por su parte, le dieron
a esta polaridad dual, las acepciones de energía y de materia.
_ Según la cosmogonía cátara, en un principio, de la Gran Divinidad
emanaron los dos principios que le darían el dinamismo al universo.
Un principio era regido por el dios del espíritu, de la Luz, el
cual lo representarían los cátaros bajos las figuras del Cristo y su
contraparte permanente y preexistente, el Espíritu Santo. Mientras
que el otro principio, estaría regido por otro dios, el de la materia;
el cual estaría representado por Satanael (Satanás) y su contraparte
preexistente y permanente, el Demiurgo, representado por las figuras
de Zeuz, Júpiter, el Becerro de Oro, el sádico dios hebrero que exigía
ofrendas de animales y sangre, y por el dios al cual servía (y sigue
sirviendo) la iglesia romana (la iglesia materialista, oficial y prostituida
por las riquezas y el poder).
_ Hace unos días, durante la cuaresma cristiana y el periodo de vacaciones,
me di a la tarea de la meditación, la reflexión y el estudio.
_ Hay un curso, el cual estoy tomando, en el cual se estudia y se pretende
alcanzar la espiritualidad que alcanzó y comprendió San Juan Apóstol,
el iniciado y discípulo amado por el Gran Maestro. En las lecciones de estos
días se reflexionaba cómo la Iglesia dejó de ser mística y espiritual
para convertirse en materialista, corrupta y dogmática. El Gran Hierofante
propone que fue en el momento en el que mi tocayo, Constantino se montó en
el carro del triunfalismo y, teniendo la necesidad de una concubina
que le solapase sus vicios, vio en la doncella romana (que para esas fechas ya
ni tan doncella, puesto que ya había conocido otros hombres antes que
Constantino), la amasia por excelencia con a cual podía pactar
y cohabitar y alcahuetear, a cambio de llenarla de obsequios lujosos
casas, tierras y posesiones.
_ Fu así como los miembros de la iglesia fueron corrompidos por la
ambición, la avaricia, y en sí, por todas las mieles que el dinero
y el poder dan; es decir, se politizó. Prostituyó la riqueza eterna,
espiritual, mística, gnóstica, por edificios vetustos de piedra y
cálices de oro.
_ En poco tiempo, las huestes del poder llenaron las filas de la
iglesia, y fueron sometiendo poco a poco a las masas por medio
de un nuevo sistema de control, denominado Terrorismo Psicológico
el cual es un método en el cual castras al individuo para lograr que
deje de tener ambiciones, esperanzas, creatividad, voluntad e iniciativa
haciéndolo manipulable. Violentas su identidad divina, para demeritarle
en dignidad y autoestima.
_ Y déjenme decirles que entre más ignorante el individuo, más susceptible
es de caer víctima de dogmas, prejuicios y sometimiento de voluntad.
_ Así pues la Iglesia, el Santo Pueblo de Dios, La Nación Santa, el Cuerpo
Místico de Cristo, envenenada por la pozoña del Constantino, y dispuesta
a cambiar al Dios de Espíritu y Verdad, sucumbió ante el Becerro de Oro
— ¿O el Oro del Becerro? ― y decidió a servir al dios del mundo, de la materia,
las tinieblas y la ignorancia.
_ En la patética versión de la cristiandad con la que nos intoxicaron los
conquistadores españoles, se conmemora en estas fechas la muerte de Jesús
(y de verdad que hay que estar locos para darle un mayor protagonismo a su
martirio y muerte que a la Resurrección, como se hace en países protestantes)
y por ello mismo, es común que los medios nos bombardeen de programación
afín al tema.
_ Hay un mito generalizado en la cristiandad con respecto a los denominados
"mártires cristianos". Casi todo individuo educado en un país católico
tercermundista (termino redundante) cree como hecho histórico que fueron
decenas y quizás miles los cristianos martirizados por parte de las autoridades
romanas. Esta información errónea ha llegado hasta nuestros días debido a que
ya encumbrada en el poder, la iglesia pudo reclamar a todo aquel correligionario
que fue víctima del Imperio Romano. Pero ¿quién reclama por los judíos que
también fueron víctimas, por ejemplo? ¿Quién reclama por los druidas muertos?
¿Por los egipcios? ¿Por los persas, sudaneses, hispanos y demás?
_ Claro está que hubieron cristianos arbitrariamente asesinados, vejados,
perseguidos y humillados; pero como los hubo en TOOOODOS los demás grupos
étnicos, religiosos y lingüísticos dentro del Impero Romano.
_ Para que puedan tener una mejor perspectiva al respecto les aconsejo dos
obra muy buenas. La primera, una obra académica muy completa sobre el
cristianismo en general denominada "La Historia del Cristianismo" de Sir Paul
Johnson; y la segunda, es una obra muy aguda, mordaz y divertidísima llamada
"La Puta de Babilonia" del colombiano Fernando Vallejo.
_ Después de haber divagado tanto, creo que es necesario volver al punto de
origen.
_ La iglesia, encumbrada en el poder, se dedicó a perseguir de diversas formas
a sus detractores, y en general a todo y toda aquella persona, grupo o institución
que le resultase incómoda a sus intereses particulares y autoritarios.
_ La primera forma por medio de la cual se valió, fue a través de las muchedumbres
violentas y asesinas. Nuestra protagonista, murió a manos de una turba
cristiana "enfervorizada" que veía en Hipatia una enemiga de la cristiandad.
— Hay que destacar aquí que Hipatia, era una académica ilustre, profesora de matemáticas, geometría; miembro de la academia de Alejandría, madre de la astronomía,
filósofa neo-platónica y adepta al paganismo—.
_ Cuentan las muchas versiones, que Hipatía, nació en la ciudad de Alejandría
entre los años 355 al 370. Siendo hija del afamado académico Teón de Alejandría.
Líder de la Escuela neoplatónica de Alejandría a comienzos del siglo V. Seguidora de Plotino, desdeñaba el misticismo y se centró en estudios lógicos y ciencias exactas, llevando una vida ascética. Educó a una selecta escuela de aristócratas cristianos y paganos que ocuparon altos cargos, destacándose el obispo de Ptolemaida, Sinesio de Cirene, que mantuvo una importante correspondencia con su maestra, Hesiquio el Hebreo y Orestes quien llegaría a ser prefecto romano de Egipto [1].
_ Desde que Teófilo fue nombrado Patriarca de esa ciudad. Comenzó una fuerte
campaña de desprestigio en contra de los pensadores paganos (ja, como si hubieran
de los otros) e incluso consiguió la autorización imperial para demoler los templos
paganos, y así lo hizo; incluyendo el Serapheum, el cual era un edificio que
pertenecía a la Academia de esa ciudad. Por consejo de sus adeptos y amigos,
Hipatia, en ese entonces presidenta de la academia, evitó enfrentarse públicamente
contra Teófilo. A la muerte de este, un traidor del pensamiento gnóstico y pagano,
vendió su moral y su integridad a cambio de las jugosas rentas del patriarcado:
el hasta entonces ilustre neoplatónico Cirilo de Alejandría (sobrino de Teófilo).
Orestes y Cirilo, el prefecto imperial amigo y exdiscípulo de Hipatia,
tuvieron diversos roses, ya que Cirilo, pretendía a toda costa, expulsar a los
paganos, judíos y otros "herejes" de la ciudad.
_ Orestes intentó que se destituyese a Cirilo del patriarcado, pero no lologró,
y éste, en venganza promovió una campaña en la que exhortó a los cristianos de la
ciudad a combatir al "hereje" prefecto imperial Orestes. Y así se provocaron
las santísimas revueltas en la ciudad, de cristianos piadosos amparados en su
fe y luchando por su dios.
_ El patriarca hizo traer a quinientos santos padres del desierto
para que fueran sus guardaespaldas, aunque dada la cantidad, más que para proteger
al patriarca, servían como un pequeño grupo insurrecto que provocaba santas
y piadosas revueltas de muchedumbres por la ciudad.
_ En una de estas revueltas, uno de los monjes llamado Amonio, hirió a Orestes
con una piedra. Éste hizo que ejecutaran a Amonio, y como consecuencia,
los piadosos, cultos y santos cristianos alejandrinos vengaron devotamente
esta muerte ejecutando a Hiaptia durante las religiosidades de la cuaresma
del año 415 después de Cristo ―Ya ven que en este mundo raro es común eso de
asesinar gente inocente durante las festividades "sagradas"—.
_ Así Hipatia, entró a la Patria Astral, a la perenne contemplación de la eterna Gnósis
Divina y conoció la Luz, mediante el cálido beso del martirio. Hipatia, es pues
la primera mártir de la ciencia, la primera virgen en vertir su sangre en los
altares de la una fe irracional, ignorante y materialista.
_ Resplandezca pues su espíritu en la Luz y en la Eternidad.
Es Cuanto.
Dom ☠Drako-Konztantyno††.'.
POR EL REINO ESPIRITUAL
DE LAS "COSAS RARAS"
http://drako-konztantyno.blogspot.com/
Drako.Konztantyno@gmail.com
1. Información biográfica tomada de:
http://lacolmenavieja.wordpress.com/2009/07/06/hipatia/
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario