Carta al Sr Jerónimo (O del Arte).

Cuernavaca Morelos.
Martes 31 de marzo, del 2009.

Sr Jerónimo EG.

_ De entrada le digo, que aunque no le conosco en persona,
no tengo la más mínima duda de que usted es de esos
que se dicen comunistas, pero le gustan los dólares.

Sabe? Está usted hablando del Arte y del impacto social
que posee. Despotrica contra la política pero no deja de
caer en su sucio y profano juego...

_ Es más, usted cree que el Arte puede ser un medio para
influir en ella. En vista del rotundo fracaso de los
caudillos revolucionaros de capa caída (los cuales por cierto
ya están más que choteados).

_ Por cierto, ahorita recordé esa frase que dice que la muerte
viene cuando el olvido nos sepulta. Como si por el simple hecho
de ser recordados alcanzáramos la "inmortalidad" (idea que para
mí más que absurda, me parece animsta, pre-científica, infantil,
y por qué no; pendeja), de ser así, se me ocurre que más de
dos, por no decir que Zapata y el "Che", estarían gimiendo y
clamando que por piedad se olvidaran de ellos.
Pero en fin...

_ Hablando de Zapata, el "Che", y caudillerismo revolucionario de
capa caída, retomo las concepciones que usted tiene del Arte.

_ En la política se pretende masificar, cerrar, encuadrar/encasillar.
Crear masas amorfas sin nombre, ni sentimientos, ni pensamiento y
menos aún, Espíritu.
(Aunque claro, vivimos en la tierra del populismo)


Mi querido Sr Jerónimo!

El Arte es lo diametralmente opuesto!!!

_ En el Arte hay hombres, nombres, sentimientos, ideas
(e ideales verdaderos, no utopias, puesto que éstas son siempre
políticas), hay pasión, hay sexo, sudor y por demás Espíritu.
El Espíritu Creador que reaviva con su fuego las conciecias.

_ Hablando de Zapata, el "Che". Evoqué el marketing...
Ni hablar de la presenca de éstos ídolos en tazas, playeras,
mochilas, estampas, pines, pulseras, e incluzo en tenis y patinetas.
Lo que me conduce de nuevo al concepto de "artista burgués que juega
al socialista" en el que lo tengo a usted.

_ Habla muy bien y muy bonito de técnicas, de reconocimiento, de
galerias, de explotación de talentos. ¿Acaso a usted nadie le ha
dicho que el verdadero Arte es desinteresado?. Que se comparte.
Que se entrega a la humanidad. El Arte se vive, se lleva,
se respira, se suda, de exhala, se irradia... El Arte es una
forma de vida, no técnicas que te enseñan a hacer dibujos para
después venderlos.
Cosa que aunque usted no menciona tácitamente, es facil de intuirse
en lo que su discurso dice: "El artista(...) se enfrenta al gran
reto de insertar su arte".

A ver, a ver . . .
aquí hay algo que no me cuadra ¿Insertar el arte?*
¿Así o más dictatorial y blasfémica su frase?
Nah! ¿De verdad utiliza usted lo vocablos "insertar"
y "arte" en una mima frase?
¿En verdad dijo usted "insertar"?

_ ¿Ve cómo usted, mi querido Jerónimo, es más político que artista?
Sólo alguien con visiones político-empresariales piensa en insertar
en vez de persuadir.

_ El arte, mi querido señor, es un tesoro, un legado, un obsequio
a la humanidad. No un dogma o una mercancía (Como usted lo ha venido
manejando) que se pueda vender o "introducir".

_ Regresando un poco a lo que usted habla de la relaciones
existentes en las artes y el impacto social, me gustaría decir
que cuando se crea algo con la intención de motivar a la masa.
Una de dos... O se crea circo, o se crea material didáctico.
Nada más alejado del Arte.

_ Sin embargo, comparto su visión de que el Arte puede despertar
cociencias. Pero; la divergencia entre mi visión y la suya, radica en
que usted prostituye este sentido la ratar de asificar, al tratar de
hacer política de ésta. Cosa que según dice usted, aborrece, y que sin
embargo se preocupa tanto por ella que cae en su juego, y no sólo eso
sino que enfanga con sus palabras al Arte al introducirlo a la
porqueriza denominada política. Terrenos de lodo y estiercol.
Además habla usted de revoluciones (refiriendose a lo social,
eso que ni qué) Pero su ignorancia se evidencia cuando usted
dice que el arte debe revolucionar las revoluciones).

_ Señor mio, el Arte o es una permanente revolución
o deja de ser Arte y pasa a ser costumbres, usos, ritos...
_ El Arte es perene revolución. Revoluciona y
después es Arte.

_ Si hablamos pues de despertar cociencias, aunque en vez de usar
el término "despertar" yo preferiría el vocablo "exitar", será
sólo en aquellos que posean la sencibilidad pertinente. El Arte
es tan individual, tan íntimo, tan verdaderamente democrático que
a lo más que puedes aspirar es a expresarte (si eres el artisa)
o a identificarte con la manifestación que ha adquirido el Arte
por medio de deteminados recursos mortales (entiéndase artista).
O simple y sencillamente no hacerlo.

Porque, hermano mio, el arte no es algo que se vende,
o que se impone,
o se introduce.


Att.

Su Tres Veces Engendrosísima Mounstruosidad.

Dom Drako Konztantynos.

☠Konztantyno††






*Así de eggs?
** Eso sería un placer.